光流补帧超级慢放，哪家软件更强？看看剪映Finalcut和达芬奇，这是三款定位不同各有特点的干流软件。最近是刷于文亮的视频才学到这个零点一倍。

  ·反手运镜：想在后期做个比照试验，用手机拍了条资料，由于逆光拍照脸还有点黑，还有黑眼圈。先用剪映在查看器里进入变速面板，挑选曲线变速-自定义，找到反手运镜节点将速度拉到零点一，现在播映是十分卡顿的。

  ·敞开智能补帧，挑选光流法，剪映会后台核算，进程十分慢要等良久。切换到画面进入美颜美体，敞开美颜把去黑眼圈和美白拉上，让脸不那么黑。最终去调色面板增加一点光感。

  ·等光流法处理完看看作用，看着挺好的，并且美颜流程一体化很合适做短视频，只需你乐意能够把脸修到，你妈妈都不知道。

  ·再去Finalcut中看看，找到运镜节点按shift+B将速度自定义到百分之十，相同预览是卡顿的。点开仪表板，视频质量里挑选光流，核算时刻比剪映快许多，可是质量也差许多。Shift+B还有一个短板，就没有自带美颜作用，只能够经过一级调色进步中心调来让脸不那么黑。

  FCP在智能算法这一块的确不像苹果公司的水平，但它对视频功能的优化让编排体会十分好，很合适做完好叙事的长项目。实践中我是FCP+剪映结合通吃自媒体一切视频更新。

  ·最终看达芬奇，右键资料翻开速度操控，找到运镜节点，点击增加速度点直接改为百分之十，播映相同卡顿。

  ·去查看器里变速与缩放设置切换到光流法，达芬奇供给了更多专业设置，能够把运动估量改到更好。达芬奇的核算时刻很快，简直感觉不到在等候。

  ·最终能够去调色面板运用面部润饰作用，去黑眼圈、提亮面部等等。没有剪映那么智能，但可调理性更高，合适做乙方广告等，有客户的商业项目。拿来做自媒体仍是费事，来看成片作用，光流质量跟剪映差不多都挺好。

  我对这三款软件的了解：剪映合适做短视频包装，但处理长项目不太行。FCP合适做长项目，但包装和智能化弱一点。两者结合统筹功率与功能，很合适博主做节目。达芬奇自立门户作为影视专业软件，合适做商业外包项目。拿来搞自媒体功率不可，应当把更多精力花在案牍策划和运营上。